Se volvería a prorrogar el Fondo de Seguridad Ciudadana por tres meses
El concejal Gabriel Jurina, Presidente de la Comisión de Seguridad, se refirió a la prórroga del Fondo de Seguridad Ciudadana y señaló que posiblemente se volvería a extender por un lapso de dos o tres meses. En ese sentido, explicó que está en diálogo continuo con los concejales de la oposición que le manifestaron que hay puntos que el Departamento Ejecutivo no llega a cumplimentar, ya que depende de gestiones del gobierno provincial.
-Nuevo Fondo de Seguridad
Además, explicó que el nuevo Fondo de Seguridad posiblemente puede que sea voluntario, no para todos los usuarios, es decir que no incluirá empresas. Asimismo, garantizó «el hecho de que sea voluntario, al Departamento Ejecutivo lo obliga a mostrar resultados»… «si el Departamento Ejecutivo, no hace las cosas bien, no recaudará lo que tiene previsto por el fondo de seguridad». Por su parte, informó que hoy el fondo alcanza casi el millón de pesos. Sin embargo, declaró «de ese millón de pesos no hay una planificación seria donde tiene que gastarse la plata, porque además de nafta y reparaciones, en definitiva no hay un Plan de Seguridad».
Consideró que la ordenanza debe contar con un Plan de Seguridad que contemple tres puntos:
– Prevención del delito
-Infraestructura Urbana
-Problemática Social
En relación a la infraestructura urbana, consideró que se trata de un punto que va a salir fortalecido con la llegada de los 27 millones de pesos para seguridad, orientados a la colocación de luminaria, cámaras y un nuevo centro de monitoreo.
-Cambiar el espíritu del Fondo de Seguridad Ciudadana:
«Queremos que tenga como objetivos, lo que en su momento tenían los foros vecinales, es decir: que haya participación ciudadana, que no haya representantes del estado de la política, que sea puramente vecinal, representantes de las entidades, representantes de los vecinos que quieran sumarse, que puedan sugerir políticas, que puedan transmitir lo que piden los vecinos, aconsejar sobre prevención del delito». Por su lado, consideró que no estén involucrados en la reparación de patrulleros, y trámites administrativos.
Por último, se refirió a la cuestión de transparencia con la comunidad y aseguró «que se puedan mostrar a la comunidad los movimientos de fondo, las rendiciones de cuenta, en un lenguaje claro, con un lenguaje preciso, no con el lenguaje de los Contadores».