Compromiso Peronista: destaca la necesidad de implementar la policía local

Publicado: 28 de agosto de 2014

 

Reunidos en plenario, los integrantes de la Agrupación Compromiso Peronista, que conduce Ariel Notta, debatieron y aprobaron el siguiente documento que fija la posición de este sector político respecto de la Unidad Policial de Prevención Local (UPPL). En el mismo, se destaca la necesidad de implementar en Luján este nuevo sistema policial, pero señalando la necesidad de control social del mismo, a la vez que dotándolo de un Observatorio Local de Delito y Violencia, como imprescindible herramienta diagnóstica para la correcta ejecución de políticas públicas en la materia.

Este es el texto completo del documento refrendado por dirigentes y militantes de Compromiso Peronista el miércoles 27 de agosto:

“A comienzos de este siglo, a raíz de la crisis político – institucional que sufrió nuestro país, muchos Gobiernos Locales, entre ellos el de Luján, comprendieron que nacía un nuevo paradigma, el de la Seguridad Ciudadana, y que estaba muy fuertemente asociado a la Gobernabilidad Democrática.

“No se estaba descubriendo nada nuevo. En Europa, desde los años ’80 diferentes gobiernos comunales asumieron la delincuencia como un lado social doloroso, cuyo abordaje requiere un esfuerzo solidario en el que el protagonismo y liderazgo de la intervención, corresponde a la comunidad”. Así nació el Foro Europeo por la Seguridad Urbana.

“Los Gobiernos Locales, en el mundo, dejaron de mirar hacia otro lado y atendieron esta legítima demanda ciudadana, siempre dentro de su incumbencias, y teniendo en claro que las mismas estarían dirigidas a un modelo preventivo.

“En Argentina, la respuesta ha sido variada. Algunos intendentes siguen manifestando que la seguridad es competencia indelegable de la Provincia de Buenos Aires y no asumen la responsabilidad antes sus vecinos… otros se hacen cargo pero mal, creando una Secretaría de Seguridad y nombrando al frente de ella un retirado de alguna de las Fuerzas de Seguridad. Esta opción, en el mejor de los casos, duplica el problema, pues supone dos “comisarías”: una dentro y otra fuera del Municipio.

“Pero un tercer grupo de Gobiernos Municipales decidieron hacer una apuesta muy fuerte a la Prevención del Delito y la Violencia, que no solamente se consigue con más efectivos policiales y más patrulleros, sino también reconociendo que las agencias gubernamentales de control penal (Policía, Justicia y Servicio Penitenciario), son más parte del problema que de la solución.

“Hoy, desde Compromiso Peronista, seguimos entendiendo al delito y a la violencia como un fenómeno multicausal y cuyo abordaje, interdisciplinario y multiagencial, debe ser planificado y dirigido por el Gobierno Local.

“Decimos que la aceptación, o no, de las Unidades de Policía de Prevención Local (UPPL), tiene que ver con una concepción política e ideológica de la Seguridad, que va de la mano de las responsabilidades que estamos dispuestos asumir. No podremos, cuando las cosas se complican, responsabilizar a los otras Agencias del Estado como hace el Intendente Oscar Luciani, quien comenzó negando la llegada de la UPPL, pasando luego a considerarla como una posibilidad, hasta la aceptación “porque no nos queda otra”, un verdadero dislate político.

“La aceptación del Convenio propuesto por el Ministerio de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires es un avance concreto en el proceso de descentralización y nos colocaría ante la posibilidad de edificar un Modelo Policial en Democracia. En el caso particular de Luján, contaría con ejes vertebradores del concepto Seguridad Ciudadana, como son: la conducción Civil de las Fuerzas de Seguridad y el control comunitario a través del Consejo Permanente de Seguridad Ciudadana (CPSC).

“Ahora bien, es necesario advertir que la aceptación de la UPPL no debe ser “a libro cerrado”, ya que esto generaría problemas, como sucede con el CPSC, hoy convertido en una mera “Cooperadora Policial”. Tanto las UPPL, como el CPSC, por sí solas no resuelven los problemas de Seguridad Ciudadana, sino que deben ir acompañadas de planificación y ejecución de políticas públicas en esta materia.

“En síntesis, la UPPL deberá ser acompañada de la creación de una herramienta diagnóstica local y la participación por parte del Municipio en la escuela de formación descentralizada, entre otras medidas. Para avanzar en la continuidad de Políticas Publicas permanentes en Materia de Seguridad Ciudadana es necesario:
1)Crear en el ámbito de la Municipalidad de Luján un Observatorio Local de Delito y Violencia

2) Adherir a la puesta en marcha de la Unidad de Policía Prevención Local a través de la firma del Convenio incorporando la creación del Observatorio Local y la ampliación de las instancias de formación tanto para los nuevos miembros de la UPPL como de los agentes municipales que participen de actividades relacionadas al Plan Integral de Seguridad Ciudadana

3) Descentralizar el funcionamiento del CPSC a los barrios y localidades ampliando la participación en Foros en cada uno de ellos.

Agrupación Compromiso Peronista Luján