Casset: «Fin de ciclo kirchnerista en Luján: tomas para pobres y festín inmobiliario para ricos»
“Nos conurbanizan la seguridad, nos conurbanizan la salud al no tener un hospital propio y nos conurbanizan con el crecimiento urbano sin planificación”.
Fernando Casset, referente de Juntos Por el Cambio, analizó el momento que vive Luján y expresó que, “además de la inseguridad y la pobreza que sufren nuestros vecinos, sobresale algo más en este fin del ciclo kirchnerista en Luján: la triste combinación de los más humildes tomando tierras y los más ricos haciéndose un festín inmobiliario”.
En ese sentido advirtió que existe “un emprendimiento en un predio de casi 19 hectáreas que está delimitado por F. M. de Torres, Dr. Muñiz, Las Sophoras y 8 de Diciembre, que es un área absolutamente inundable. De esto se dice que supuestamente tiene un certificado de aptitud emitido por el área de Hidráulica de la Provincia, que es previo a las inundaciones de 2015. Ahí, si se permitiera la construcción de viviendas en terrenos de 300 metros cuadrados, vamos a tener un problema grave al restarle capacidad de absorción a esa tierra, lo que hará que el agua vaya a los vecinos que ya están radicados en la zona”.
Asimismo, Casset señaló: “A eso hay que sumar otros emprendimientos urbanísticos que generan dudas, como el que se está promocionando en la autopista y la avenida Fernández Beschtedt. En casos como estos se pretende desarrollar, en una área aledaña a una zona densamente poblada, un emprendimiento con más de 400 unidades habitacionales y diversas construcciones únicamente destinadas a clientes de grandes recursos, que además impactará negativamente en los servicios públicos. Y nadie explica bajo qué norma se pretende autorizar eso, ni qué estudios de impacto ambiental han hecho previamente”.
Puntualmente, advirtió que “cada vez aparecen más pedidos de privados para obtener permisos para realizar emprendimientos que no están autorizados por el Código de Ordenamiento Urbano (COU), y casi siempre cuentan con el aval de los funcionarios del intendente Leonardo Boto, sin muchas explicaciones, casi sin fundamentos técnicos sostenibles. Pareciera como si se estuviese habilitando un nuevo festival de excepciones, como sucedió hace unos quince años”.
Respecto a la política de acceso a la tierra, Fernando Casset señaló que “las tomas de tierras y el desinterés del gobierno municipal en atender esta grave situación es una muestra más que clara”. Y manifestó: “Es conocido por todos que, en los pasillos donde se toman decisiones, te asesoran para que te hagas de herramientas a la hora de tener ciertos derechos sobre un lote, pero sin propiedad alguna. Igualmente, si nos remitimos algo más a la vista, está clara la inacción y la indiferencia en tomas cotidianas que los vecinos conocen muy bien: como el caso de los terrenos de El Ceibo, o también en Villa del Parque hace algunas semanas”.
En esa línea, Casset sumó otro caso y con eje en la conurbanización: “Por nombrar algunos más, se puede ver lo que pasó con el intento de usurpación en Los Laureles. Y también los proyectos de loteos en ese mismo barrio y en Torres. En particular en Los Laureles, se pretende desarrollar como zona urbana a una fracción que está dentro de un área de protección histórica, como es el predio del Instituto Alvear, y que es lindera -calle por medio- a una zona urbanizada de General Rodríguez. De esa manera, el avance de la conurbanización tendrá vía libre, ya que se conectará directamente una parte urbana de Luján con otra igual de ese distrito, y con todo lo que éste crezca”.
Finalmente, el referente de Juntos por el Cambio insistió en que “está claro que éste es un modelo que propone usurpaciones, a lo sumo loteos, para los sectores de menores recursos; y emprendimientos urbanísticos lujosos para los más ricos”.